Fathi og naivisternes imaginære verdens billede.

Fathis imaginære verdens billede.

Da jeg læste Fathis indlæg d.11-02-2012 faldt tankerne på den engelske minister Chamberline der efter et møde med Hitler i 1938 udråbte fred i vores tid og fuldstændigt valgte at overse hvad Hitler stod for.

 http://jp.dk/opinion/breve/article2692210.ece

Konsekvensen heraf er kendt, det meste af Europa blev underlagt nazi tyskland, folkemord, og systematisk forfølgelse af bl.a. Jøder blev resultatet af den europæiske berøringsangst..
At Fathi i sin uvilje mod Israel vælger at overse den virkelighed som Israel befinder sig i og kalder Israel for paranoid viser kun at Fathi enten ikke er bekendt med mellemøsens og Israels historie herunder hvad der skete da Isarel sagde ja til en 2 statsløsning og de arabiske lande svarede igen med et nej og valgte krig.
Faktum er at den arabiske verden siden da gjorde flere militære forsøg på at udrydde staten Israel. At Israel så i dag lever med hamas der styrer Gaza hvorfra der næsten dagligt affyres missiler mod civile mål.

Når hamas så samtidig og på linje med hizzbolla i Libanon aktivt støttes af Iran er endnu et tegn på at Fathi befinder sig i en selvskabt imaginær verden - i den forbindelse kan det tilføjes at hamas leder netop har været i Iran hvor han offentligt udtalt at brugen af våben er den eneste løsning overfor Israel. At Irans øverste religiøse leder Ali Khamenei  så for 2 uger udtalte at Iran vil støtte ethvert angreb på Israel og betegnede staten Israel som en kræft knude der skal skæres væk, burde være nok for et hvert demokratisk tænkende menneske til at stille spørgsmål om historien kan gentage sig, her er Iran et eksempel på en suveræn stat på linje med nazi tyskland i 30erne der udtaler sig om udryddelse af en anden stat og dets etniske befolkning (jøder).

Hvad angår Irans atom udviklingsprogram kan jeg til Fathis manglende viden oplyse at IAEA  d.8 /11-2011 offentlig  gjorde en rapport der klart giver udtryk for at mistænke Iran for at udføre eksperimenter der systematisk er med det formål at udvikle A-våben.

I den forgangen tillod Iran så at der blev foretaget kontrol af deres a-tom installationer men dette show off for verdens samfundet endte dog brat.

”Det skete, da FN's atomobservatører blev nægtet adgang til et iransk militæranlæg, hvor der ifølge FN foregår mistænkelige nukleare aktiviteter.”

http://jp.dk/udland/asien/article2703227.ece

”Det skete, da FN's atomobservatører blev nægtet adgang til et iransk militæranlæg, hvor der ifølge FN foregår mistænkelige nukleare aktiviteter.”

Hvad angår Fathis brug af ord som paranoia og indbildning ang. Israels befolkning så er det for mig forståeligt at et land mindre end Jylland og omgivet af lande der tidligere har angrebet det med våben og til stadighed har en anti Israel holdning samt angribes fra Gaza og Libanon lever i en real frygt, og er nødt til aktivt at forholde sig til denne.

Israel, Iran og fredsprocessen

Nu må det efterhånden være helt umuligt at vende det blinde øje til de udfordringer Israel står overfor i forhold til at sikrer dets eksistens og civilbefolkning.
Irans leder, der gang på gang ikke ligger skjul på sit had og uvilje overfor Israel er endnu engang fremme og lovprise det friløb vesten har givet ham i forhold til at udvikle a-våben.

http://jp.dk/udland/asien/article2692427.ece

 "- Iran vil indvie vigtige atomprojekter i løbet af meget få dage. Samtidig vil landet aldrig give efter for vestlig tvang til at få standset dets atomaktiviteter, lyder det fra Ahmedinejad, der ikke kommer nærmere ind på indholdet af atomprojekterne."
At vesten igennem flere år har set denne situation opstå hvor Iran uhindret har udvikler a-våben uden at turde træde i karakter er efterhånden det der karakterisere vestens handlingslemmathed,

Noget lignede gjorde sig gældende i Europa gennem 30 erne hvor Hitler havde frit spil til at opbygge et militær, der i løbet af kort tid underlagde sig det meste af Europa, og sideløbende iværksatte et af de største folke mord.
At Iran har defineret Israel og USA som deres hoved fjender - 2 lande der begge bygger på demokratiske frihedsbegreber modsat Iran, som gang på gang synligt krænker fundamentale menneskerettigheder burde gøre det forholdsvis overskuelig for diverse vestlige lande at indse at der er et realt problem.

Dette problem er tæt kædet sammen med det faktum at Iran udgøre en synlig hindring i forhold til at en fredsproces kan have et realt fundament at bygge på. Her er iran en synlig aktiv med spiller der går at hizzbolla i Libanon har den militære styrke der gør at det realt har magten i libanon samt at hamas der leder Gaza kan bibeholde militære uforsonlighed holdning overfor Israel Lederen af hamas der netop har været i Iran har udtalt at der aldrig kommer en fred med Israel og at han takker Iran for deres forsatte støtte, denne udtalelse fra hamas lederen understøttes af Irans religiøse overhoved Ayatollah Ali Khamenei der efterfølgende udtalte at Iran "vil bruge alt til sin rådighed" for at støtte palæstinenserne"

Hvor længe bla. den danske udenrigsminister samt de der så ensidig anklager Israel og fralægger det palæstinensiske selvstyrer et ansvar for at fredsprocessen gang på gang afbrydes kan lukke øjnene for hvordan den reelle situation i mellemøsten er og herunder det faktum at hamas så entydig støtter og støttes af Iran kan efterhånden undrer og bekymrer mig meget, især da selvstyret på vestbredden realt fravælger Israel som fredspartner ved at vælge hamas.