Jeg kan
ikke forstå at politikken vælger et brug så meget plads på et henholdsvis
gammelt og uddebatteret bog.
Shlomo
Sands bog er baseret på hans politiske overbevisninger og ikke historiske
fakta, Shlomo Sand har en HOLDNING, der er baseret på hans ideologiske
tankegang, og ikke på fakta. (kommunistisk, marxistisk)
De
fleste jøder ser sig selv som en religion og en etnisk gruppe. Jøderne
definerer sig selv som et folk fordi de er ET FOLK – hvis ikke andet så har
omverdenen sørget for at jøderne er blevet
til ET FOLK og her henviser jeg til den historiske forfølgelse af jøder
over hele verden ikke mindst i den arabiske verden. Uanset hvad årsagen er til
jødeforfølgelse så har det jo eksisteret i flere tusinde år og har været med
til at gøre jøder til — ET FOLK.(Fælles historie)
Der
ærgrer mig sådan at hans bog ikke var udkommet før 30’erne – fordi der ville
havde sket det mirakel at HITLER ikke ville have forfulgt det jødiske folk da
de jf. Shlomo Sand og Politikken simpelthen ikke fandtes. Pokkers også.
Her er
en rigtig spændende læsning vedr. Shlomo Sands bog:
Shlomo
Sand ignorerer i hans bog flere historiske/ genetiske fakta som der fremgår af
nedenstående artikel:
Jøder
fra Europa og Mellemøsten har alle væsentlige fælles DNA spor der kan spores
tilbage til det oprindelige Israel.
”Jøder
fra hele verden bærer den samme arvemasse, Trods flere tusinde års adskillelse
er jøder i både Europa og Mellemøsten nært beslægtede og har begge gener, der
kan føres tilbage til Mellemøstens jøder for cirka 3000 år siden”
”Oplysningerne
stammer fra to nye genetiske undersøgelser, der som de første har benyttet sig
af særlige datascannere, der kan sammenligne genmasser fra jødiske samfund fra
hele verden. stor genetisk tæthed mellem to af Europas jødegrupper, ashkenazi
og sefardiske jøder.”
I denne
forbindelse er det også vigtigt at pointerer at Shlomo Sands primære
interesseområder er nationalisme, filmen som historie, og fransk intellektuelle
historie dvs. INGEN speciale inden for jødisk historie heller ikke Khazhar
historie og for den sags skyld ingen speciale i genitik.
Shlomo
Sand ignorerer også det faktum at jøder blev forfulgt og blev betragtet som
fremmed folk. Jøder blev betragtet af andre nationer og ledere som ET folk, her
er et brev fra Napoleon Boneaparte der beviser at jøder blev betragtet som ET
FOLK – og at området Palæstina blev betragtet som et jødisk område - det er
ikke en zionistisk opfindelse som Shlomo Sand og co. hævder: (zionister har
blot gjort det muligt for verdens jøder at vende tilbage til deres hjemland)
Jeg tror næppe at Napoleon Bonaparte var zionist
Napoleon
Bonapartes ’Brev til jøderne’ af 20. april 1799
I 1799
befandt den franske hær under Napoleons kommando sig udenfor Acre. Ved den
lejlighed udsendte Napoleon et brev, der tilbød jøderne Palæstina som deres
hjemland under fransk protektion. Projektet blev imidlertid ikke til noget,
fordi Napoleon blev slået og var tvunget til at trække sig tilbage fra
Mellemøsten.
Brevet
har dog krav på interesse, fordi det forudskikker oplysningstidens filosofi,
der legitimerede det jødiske folks integration, og fordi det markerer
begyndelsen på stormagternes forsøg på i 1800-tallet at indføre jødisk
selvstyre i Palæstina, så Palæstina kunne blive et protektorat under den
europæiske stat, der fik det jødiske folk genindsat i Palæstina.
Efter
Napoleons nederlag var det primært England, der gik videre med projektet,
hvilket markerer begyndelsen til den engelske kristne zionisme.
Brevet
er taget fra adressen: www.mideastweb.org.
”Brev
til den jødiske nation fra den franske øverstkommanderende Bonaparte
General
Hovedkvarteret, Jerusalem 1. Floreal, 20. april 1799, i Den franske Republiks
7. år.
Fra
Bonaparte, den franske republiks øverstkommanderende over hærene i Afrika og
Asien, til Palæstinas retmæssige arvinger.
Israelitter,
enestående nation, der i tusinder af år på grund af lysten til erobring og
tyranni er blevet berøvet deres forfædres land, men ikke deres navn og
nationale eksistens!
Opmærksomme
og upartiske observatører af nationernes skæbner har også, skønt ikke begavet
med profetisk indsigt som Esajas og Joel, ikke desto mindre gennem lang tid
følt, hvad de [profeterne] med skøn og opmuntrende tro har forudsagt, da de så
den tilstundende af deres kongedømme og fædreland: »Herrens forløste vender
hjem, de drager til Zion med jubel, med evig glæde om issen; fryd og glæde får
de, sorg og suk skal fly«. (Esajas Bog 35.10).
frafalde
jeres krav, så tilbyder Frankrig jer her og nu og i modstrid med alle
forventninger, Israel som jeres fædrene arv!
Den unge
hær, sammen med hvilken jeg af Forsynet er blevet sendt hertil, besjælet af
retfærdighed og sejr, har gjort Jerusalem til sit hovedkvarter, og den vil i
løbet af nogle dage slå sig ned i Damaskus, hvis nærhed dermed vil ophøre med
at være en trussel mod Davids by.
Palæstinas
retmæssige arvinger!
Skynd
jer! Nu er øjeblikket, der måske ikke kommer igen i tusinder af år, hvor I
kræver genoprettelsen af jeres borgerlige rettigheder blandt universets øvrige
folkeslag. De rettigheder, der på skammelig vis er blevet jer berøvet igennem
tusinder af år, jeres politisk eksistens som en nation blandt andre nationer,
og den ubegrænsede ret til at tilbede Jahve i overensstemmelse med jeres tro, i
al offentlighed og sandsynligvis for altid.”
Shlomo
Sand ignorerer endvidere værker som der bekræfter jødisk tilknytning til landet
Israel og værker der adresserer jøder som ET FOLK:
Solomom
Ibn Verga ( 1450-1525) en jøde, der er født i Malaga, smidt ud af Spanien og
Portugal og endt i Italien, skrev en bog der hedder: ” Shevet Yehuda ” The Rod
of Judah ” en bog omkring det jødiske folk – han har oven i købet skrevet bogen
på hebræisk!
Juda
Halevi (1075-1140). (selv om dette er en digtsamling er det et historisk
dokument/ tekst)
Hans
største værk er imidlertid digtsamlingen “ Shirei Zion “ (digte om Zion), hvor
han udtrykte sin overbevisning om at der i verden kun var èt sikkert sted for
jøder, Eretz Israel, hjemlandet Israel. (vel og mærke skrevet på hebraisk – det
jødiske FOLKS sprog.) mm.
Shlomo
Sand ignorerer i øvrigt fakta om at jøderne altid fastholdt forbindelsen til
Israel og til de jøder som blev boende i Israel, det åndelige bånd til landet
har altid eksisteret. I 1700 (læg mærke til at det er før zionisme) flygtede
nogle jøder til Israel, fx Rabbi Yehuda Hehasid og hans tilhængere, slog sig
ned i Jerusalem, Rabbinere Luzatto og Ben-Attar førte en forholdsvis stor
indvandring omkring 1740. Andre grupper og enkeltpersoner kom fra Litauen og
Tyrkiet og forskellige lande i Østeuropa.
I 1808
grupper af litauiske jøder - tilhængere af Vilna Gaon (en berømt rabbi)- købte
jord i Palæstina for at starte en landbrugsbedrift . I 1839-1840 besøgte Sir
Moses Montefiore Palæstina og forhandlede med Khedive af Egypten for at tillade
jødisk bosættelse og køb af jord i Palæstina.
Også den
berømte "Første Aliya" tog til Israel - før den zionistiske bevægelse
blev oprettet "Aliya" betyder bogstaveligt "at gå op", og
det er et begreb, jøder har brugt i lang tid for at komme til den hellige jord.
Med start i 1870'erne, oprettede religiøse og ikke-religiøse jøder flere studiegrupper
og et samfund for køb af fast ejendom i Palæstina og afvikling der. I 1870
Alliancen israelitiske, en tilsyneladende ikke-zionistisk organisation,
grundlagt Miqveh Yisrael landbrugsskole nær Beit Dagan.
I 1882,
lad BILU (en forkortelse for "Beyt Ya'akov Lechu Venelcha" - House of
Jacob os gå) og Hibbat Tziyon (kærlighed til Zion) grupper blev etableret. De
var inspireret af dynamikken i den bølge af anti-jødiske vold, der havde fejet
Rusland i 1881. Hibbat Tziyion begyndte som et netværk af uafhængige
underjordiske grupper. Disse og lignende grupper etablerede en række tidlige
jødiske bosættelser, herunder Yesod Hamaalah, Rosh Pinna, Gedera, Rishon Le
Tziyon, Nes Tziyonna og Rehovot på land købt fra arabiske ejere ved hjælp af
jødiske filantroper, primært Lord Rothschild. Joel Solomon førte en gruppe af
ortodokse jøder ud af Jerusalem til at stifte Petah Tikva i 1878.
Jeg
mener også at jøder er bedøvende ligeglade med hvad Shlomo Sand, Politikken
eller jeg mener de er eller ikke er - de fleste jøder betragter sig som ET FOLK
og derfor er de det – det er meget
enkelt.
Der
findes desværre mange måder hvor man kan prøve på at udslette et folk. Hitler
har prøvet med folkemord og udryddet 6 millioner af det jødiske folk men
heldigvis lykkedes det ham ikke. En anden metode som bliver brugt her- er at
benægte deres eksistens. Det er ansigtet på ny antisemitisme metode.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar