Når ord og handling går hånd i hånd

I forbindelse med trusler og overgreb mod jøder eksisterer der åbenbart en anden dagsorden, at unge israelere tilbage i 2009 blev skudt i et indkøbscenter i Odense er næsten glemt, at politiet opfordre jøder til at undgå at bære jødestjerne, eller andet religiøst beklædning, samt direkte undgå at bevæge sig i visse områder af København, at jødiske børn i Caroline skolen er under overvågning af politiet af sikkerhedsmæssige grunde, samt at den jødiske synagoge er under politi beskyttelse burde for længst havde skabt en klar politisk/folkelig dagsorden.

Men i stedet virker det som om at politikere og menings danner vælger at se den anden vej når jøder i Danmark udsættes for had og hetz. At dette had og hetz til dels legaliseres ved at trække på skulderen og gør herboende jøder ansvarlig for den politik der føres af den Israelske regering er uhyggeligt, nøjagtigt på samme måde som drabene i Frankrig blev forklaret af drabsmanden. Det viser hvor lidt Danmark/verden har lært af Hitlers terror og had mod jøder og hvilken følger latent skjult antisemitisme kan have. Her er Malmøs borgmester et fint eksempel da han tidligerer har gjort jøder i Malmø ansvarlig for konflikten i mellemøsten.

”Reepalu har tidligere fået kritik for at sidestille zionisme med antisemitisme og for bemærkninger om, at jøder i Malmø burde tage afstand fra Israels politik i de besatte palæstinensiske områder.”

http://jp.dk/udland/europa/article2733114.ece

Derved har han bevidst udsat jøder for en hetz og til dels været med til at legaliserer en sådanne

Her i danmark er hizb ut thrirs et eksempel på hvor ekstremt hadet kan værer

 http://politiken.dk/indland/ECE253894/hizb-ut-tahrirs-talsmand-doemt-for-joede-trusler/

»Og dræb dem, hvor end I finder dem, og fordriv dem fra det sted, de fordrev jer«, skrev Hizb-ut-tahrir om jøderne.

Her kunne Enhedslisten SF osv der jo har et fokus på såkaldte "hate crimes" og følgerene af "hate speach" især rettet mod andre end jøder jo finde rigeligt med menneske fjendske holdninger og en uhyggelig generalisering af jøder, læg mærke til at talen ikke kun er rettet mod Israel men ordet jøder bliver brugt som en generaliserende vending, altså race bestemt men nej det lader til at jøder ikke falder i en såkladt humanitær rigtig katagori.

At hadet mod jøder hænger sammen med den ensidige dækning via medierne af Israels forsvars kamp mod bla.Hamas i Gaza - hvorfra der næsten dagligt affyres missiler og raketter rette mod civile i israel- er desværre tydeligt gang på gang omskrives sandheden og Israel fremstilles i et negativt lys.

Propaganda  og åbenlyse og manipulerende nyheder er dagsorden  når Israel  i selvforsvar svarer  igen på angreb der er rettet mod dets civilbefolkning. 

Et aktuelt eksempel er Khulood Badawi -- FN 's Kontor for Koordination af Humanitære Anliggender- hun formåede under det den voldsomme terror beskydning af civile Jøder / israelere for et par uger siden at plante en løgn der fik sit eget spind og ikke havde svært ved at finde grobund hos de mange der dygtigt er blevet fyldt med løgne og konstruerede myter hvor palæstinenserne fremstår som ofrer og forsvarsløse. Den manipulerende løgn bestod i at bruge et falsk billede af en palæstinensisk pige der tilbage i 2006 kom til skade og denne skade havde intet med Israel at gør (det kan selvfølgeligt være svært at forstå for nogle men det kan åbenbart lade sig gør).

Det er med bekymring og undren at jeg oplever hvordan både Israel og jøder udsættes for en urimelig hetz hvor næsten alt er tilladt og grænserne ser ud til at være lette at flytte.

 
“The Israelis would like to live in peace within their borders; the Arabs would like to kill them all,” he writes. As he sees it, “The Liberal West would like the citizens of Israel to take the only course which would bring about the end of the disturbing ‘cycle of violence’ ... That course is abandoning their homes and their country ... Is this desire anti-Semitism? You bet your life it is.”
David Mamet

Valget mellem fred og terror

 Siden fredag er over 120 missiler og raketter affyret fra Gaza ind i Israel.

Konsekvensen heraf er forudsigeligt en halv millioner civile Israeler må bryde deres hverdag børn kan ikke komme i vuggestuer, børnehaver og skoler voksen kan ikke komme på arbejde og familier må flere gange dagligt søge ly for raketter og missiler bevidst sendt mod civile mål.

I denne forbindelse er det forunderligt med hvilken tavshed både Danske medier og det mægtige FN forbund formår at udvise - berøringsangst - overfor denne terror, dette kan dog hurtig ændre sig når Israel når det punkt hvor nok er nok og vælger at terror og uforsonligheden fra Gaza må og skal tøjles, det øjeblik hvor Israel vælger at gøre brug af en militær løsning vil FN forbundet og herunder Villy og Lykketoft vågne og reagerer ud fra en korttidshukommelse der opleves gennem et total Israel kritisk optik og vanen tro vil historien blive omskrevet og vanen tro vil de stakkels hjælpeløse palæstinensere og deres Iranske støtter blive fremstillet som ofrer.

At Israels reaktion på denne terror, der bevidst er rette mod civile jøder /Israelere indtil nu har været begrænset og afmålt af det faktum at terrorister ofte går brug af civile som dække og frontlinje skyldes ene og alene at Israel har et menneske syn der sætter civile hensyn  over resultat- faktum er at Israel har et militær der i løbet af få minutter kunne forvandle Gaza til en rygende ruin hob hvis det var det Israel ønskede.

Kan du/i lærer af historien ?

Er land for fred en mulighed ?

Er vejen til fred dialog eller krig ? - og igen hvorfor fortsætter det med at regne med raketter og missiler over civile områder i Israel.?

I 2005 opgav Israel Gaza og overlod det til palæstinenserne selv at tage ansvar og udvise det fremsyn og de visioner der er fundamentale for at opbygge et land – palæstinenserne kunne ganske enkelt se på deres nabo land og se hvordan Israel voksede fra ørken til en af de førende lande indenfor teknologi og udvikling – men nej.

I 2005 opgav Israel Gaza med håb om fred. Tusinder af israelske borgere flyttet fra Gaza, så palæstinenserne kaunne få en bedre fremtid. Men det Iran - støttede Hamas overtog kontrollen med Gaza. Og siden da har civile mål i Israel været daglige mål for terror.

Visionen blev taget som gidsel og henrettet offentligt af hamas der har deres støtte fra Iran og deres styrer. Hadet og ønsket om at udrydde jøder og nabo staten Israel var og er blev det alt dominerende

At Israels reaktion på denne terror, der bevidst er rette mod civile jøder /Israelere indtil nu har været begrænset og afmålt af det faktum at terrorister ofte går brug af civile som dække og frontlinje skyldes ene og alene at Israel har et menneske syn der sætter civile hensyn  over resultat- faktum er at Israel har et militær der i løbet af få minutter kunne forvandle Gaza til en rygende ruin hob hvis det var det Israel ønskede.

Og til de der har fået forklarede og tolket denne konflikt af folk som Søvndal og Lykketoft er det mit håb at de stiller sig det simple spørgsmål hvorfor regner det med missiler over civile områder i Israel igennem så mange år og hvordan kan det være at Israel på trods af den hetz de udsættes for specifik kun målrettet går efter militante terrorister der bæere skylden for bevidst vold og terror og grundlæggende hvad skyldes at disse terrorister vælger at eskalerer denne konflikt kan det skyldes at de i bund og grund kun ønsker en krig.

Number of Rockets and Mortars Fired From Gaza into Israel:

2010 :238
2011:653
2012: foreløbelig 226