Israel tager ansvar for civile i Gaza.

Mens hamas holder konflikten gående er det værd at notere hvilken humanitær indsats der sker fra Israelsk side, på trods af hamas og deres modvilje mod fred og anerkendelse af Israel påtager Israel sig det ansvar at sørge for at Gazas befolkning får føde medicin og andet livsnødvendigt.

”The goods transferred via Kerem Shalom included 16 truckloads of medical equipment, such as medicines, anesthetics and disposable medical equipment, and 64 truckloads of food.”

http://www.mfa.gov.il/MFA/HumanitarianAid/Palestinians/Kerem_Shalom_Erez_crossings_humanitarian_aid_Gaza_18-Nov-2012.htm

“Israeli hospitals are treating dozens of patients of all ages who came to Israel from Gaza to get healthcare unavailable there, and are making provisions for accompanying persons.”

http://www.jpost.com/Health/Article.aspx?id=292503

I stedet har hamas valgt at bruge alt deres magt og energi på at opruste og forberede denne konflikt militært og derved ofrer deres egen befolkning- godt at Israel påtager sig et ansvar for de civile i Gaza.

Civile et moralsk ansvar.

Mens hamas forsætter deres terror krig mod civile mål i Israel ved forsat at beskyde Israel søger Israel at forsvarer dets befolkning. 
Dette sker ved at sikrer at de mål hvor hamas affyrer deres missiler og raketter fra rammes, dog er Israels militær IDF begrænset af deres høje moral hvor hensynet til civile ofte gør at hamas terrorister uhindret kan forsætte deres beskydning, da hamas strategi bygger på at omdanne civile områder til frontlinje og derved bevidst gemme sig bag civile, i forlængelse heraf er det værd at bemærke at Israel ofte før angreb advarer Gazas beboere via flyve blade eller over radio.  

At der er civile tab i Israel og Gaza er dybt beklageligt men der er kun en part at holde ansvarlig og det er hamas, de har valget mellem at standse deres terror beskydning af civile i Israel  i stedet for at tvinge Israel militært til forsat at bekæmpe denne terror organisation.

Her kunne jeg  forvente at verdenssamfundet herunder den arabiske verden i tide havde gennemskuet hamas strategi med at eskalerer denne konflikt, men her har reaktions mønstret næsten pr automatik altid været at se den anden vej, og først reagere når Israel reagere militært i selvforsvar– dette må samlet set betegnes som en kollektiv kort tids hukommelse hvor reaktionen fra omverden er taget ud af dets rette sammen hæng.

Ang. tab af civile og de der på råber sig at Israel har et lavere tab af civile modsat Gazas befolkning hvor døds tallet er større - de fleste døde er dog terrorister – og naivt kritiserer Israel for deres militære indsats for dem er det værd at påpege at raketter / missiler affyret fra hamas  bla. rammer børnehaver, skoler åbne markeder, tæt befolket gader samt bygninger. 
Hvis det gik efter hamas plan ville Israels gader, børnehaver, skoler og andre civile områder flyde i blod, men takke være Israels regerings vægtning af liv er beskyttelses rum samt missil forsvars systemer, og alarm systemer en indbygget del af det Israelske samfund, derved undgås store tab af civile, en tanke gang der ligger langt fra den måde hamas udnytter sin befolkning på.
Mit ønske må være at hamas tager ansvar og skåner de civile de så bevidst udsætter for krig og terror det gælder både jøder og muslimer.

En umulig 2 stats-løsning.

Med baggrund i Abbas på det palæstinensiske selvstyres vegne i slutningen af denne måneden muligvis vil søge at opnå yderligere anerkendelse ved FN , må  situationen mellem Israel og hamas være ”wake up call” for EU/FN

Her er det forventeligt at den danske udenrigsminister Villy Søvndal har gjort op med sig selv hvem Israel skal forhandle fred med. Er det Abbas der ikke repræsenterer alle palæstinensere eller er det hamas der siden de fik overdraget Gaza fra Israel har terror bombet Israel. Faktum er at Hamas ikke kan eller vil anerkende staten Israels ret til eksistens og kun i yderste tilfælde vil tilbyde en begrænset våbenhvile – og erfaringen ved at give terror organisationer som hamas våbenhviler er at de øjeblikkelig opruster deres terror arsenal og forsætter deres krigs forberedelser hvilket de effektivt har formået på trods af at de har været underlagt embargo og kontrol af vare.

Kort sagt kan og skal Israel acceptere fredsforhandlinger der grundlægende ikke bygger på fred for land ?, og hvem skal Israel forhandle med. Det er naivt at tro at selvstyret på Vestbredden og hamas kan indgå bærerdygtige freds aftaler taget hamas holdning til Israel i betragtning.

Hele denne eskalering af vold fra hamas side er et bevidst signal om at de hverken kan vil eller vil medvirke i en 2 stats løsning, og det burde i sig selv være nok til at der lægges et pres på Abbas og selvstyret i forhold til i stedet at forhandle direkte med Israel og derved være konstruktive frem for at værer handlingslammet i forhold til at opnå en 2 stats løsning når grundlaget faktum ikke eksistere.

Hvad det er de lande der støtter dette luftkastel om en 2 stats løsning på nuværende tids pkt  opnår  er kun at understøtter hamas i at terror mod Israel er accepteret samt fratage selvstyret ansvar for at indgå i den ægte dialog om betingelser for fred, for nuværende er det urealistisk da Israel ikke har en forhandlings partner.

Terror eller fred.

Det er med meget undren at støtten til hamas begrundes med en humanistisk katastrofe som Israel bære skylden for i Gaza, hvordan kan det være at hamas på trods af en såkaldt humanistisk katastrofe har så meget kapacitet, ressourcer, penge og er i stand til at mobiliserer og affyrer over 600 missiler/raketter på under en uge?

Tænk om hamas havde valgt at bruge sine ressourcer på at skabe ordentlige og bærerdygtige forhold for sin befolkning i stedet for at investerer i terror angreb mod civile i Israel, hamas, fik en mulighed for at vise verden at de kunne opbygge et bærer dygtigt samfund da Israel forlod Gaza men hamas valgte krigen og terroren og prisen betaler civile på begge sider i dag.

Fathi El Abed uden filter - civile som legale mål

Efter at have set Fathi El Abed på DR 2 kl.17.00 forsvare Hamas og på ynkelig vis søge at gøre disse terrorister der bevidst har civile som mål til frihedskæmpere må jeg konstatere at han endnu engang har optrådt som en ambassadør for en terrororganisation og ikke for det palæstinensiske folk og en 2 stats løsning. 

Denne rolle varetog Naser Khadar til gengæld og ros til Naser der fuldt ud formåede at afholde sig balanceret samt formåede at argumenterer langt bedre end Fathi, der med dog ikke sagt at jeg er enig med Nasar Khadar – han er barer en langt bedre repræsentant for palæstinenserne end Fathi er, men ok med de ekstremistiske holdninger Fathi har skal der heller ikke så meget til.

Selve denne konflikt der i gang i ,mellem Israel og Hamas er rimelig gennemskuelig. Hamas der har det erklærede mål at udrydde staten Israel viser i deres gerning hvor terror angreb hoved sagligt er rettet mod civile at de til enhver tid er klar til at efterleve deres erklærede, mål om staten Israels udslettelse og til enhver tid er parate til at anvende Gazas befolkning som frontlinje i deres taktik. 

At Israel s militær i deres forsvar for staten Israel angriber bevæbnede terrorister viser hvilken etik og moral der til forskel i denne konflikt. Tænk om det var Hamas som Fathi så åbenlyst støtter der havde Israels militær kapacitet så havde staten Israel i været fjernet i løbet af få øjeblikke fra verdenskortet hvilket er helt på linje med det åndelige fællesskab hamas deler med Iran. 

Hamas og deres dagsorden.

Hvad intet andet land på nogen måde vil eller skal tolerer /  acceptere udsættes Israel for, alene over denne weekend og frem til i dag har over 120 missiler og morterer regnet ned over civile områder i Israel

At verdenssamfundet så skamfuldt vælger at tie og se den anden vej er hyklerisk, og hykleriet står på spring til at blive udstillet når Israel siger nok er nok og vælger at sikrer sin sikkerhed og befolkning ved at indlede en forsvars offensiv. 

For faktum er at når Israel handler så vågner den pro palæstinensiske lobby bestående af politikere samfunds debattører og naive medløbere, det hele virker til at fungerer efter Hamas s drejebog: Hamas provokerer og udsætter Israel for voldsom terror og til sidst reagere Israel, i den mellem liggende tid lukker alle ørene øjnene og munden og vender ryggen til, men når nok er og Israel vælger at sikrer sin civilbefolkning og gøre brug af sit militær - der historisk og faktuelt er det eneste bolværk staten Israel har mod total udryddelse - så vågner hele koret af  politikere samfunds debattører og naive medløbere og fuldstændigt uden historisk kontekst og forståelse for hvad den reelle situation er starter et rama skrig hvor Hamas og de palæstinensere der støtter dem fritages for ansvar og deres terror belønnes med dybfølte tanker og manipulerende propaganda hvor Israel fremstilles som den uskyldige og terroristerne defineres som uskyldige frihedskæmpere– faktum er bare at disse ”uskyldige frihedskæmpere”  har taget befolkning i Gaza som  statister i deres kyniske spil.

At Danmark så har en udenrigsminister der lider af berørings angst over for de militante palæstinensere / Hamas og den uforsonlige dagsorden de skabere er dybt beskæmmende, men det er åbenbart det der er handlings-linjen for udenrigsminister Villy Søvndal og diverse Israel hadere og deres naivistiske medløbere, ellers havde de vel været mere afbalancerede i deres kritik af Israel, for nuværende reagerer udenrigsminister Villy Søvndal ikke men han venter måske med rettidig omhu på ”at der sker noget”