Historisk genopfriskning.

Navnet Palæstina stammer fra  Romerrigets tid - romerne der knust det sidste jødiske oprør for 2000 år siden, (Masada osv. )de  besluttede sig for at udslette sporen af jødiske tilstedeværelse i landet, som indtil da hed Judæa (derfra betegnelse jøder) to store skridt blev taget : det ene var at sende flertallet af befolkning i eksil — det andet var at kalde provinsen i det romerske rige Palæstina -efter filisterne Israelitterne gamle.

Faktum er jo at der aldrig har eksisteret et palæstinensisk folk, der har aldrig været et selvstændigt land der hedder Palæstina, der har aldrig været en palæstinensisk hovedstad, møntfod osv.  

"Palæstinensere" var arabere fra de omliggende områder, som sivede ind i mandatområdet siden den ottomanske periode. De havde således ikke mere ret til at bo der end de jøder, som altid havde beboet området. Palæstina har altid været et indvandrerområde sidst under det engelske mandat frem til 1948, hvilket området også bar præg af.

PLO´s leder Yasir Arafat var den der for alvor søgte at skabe myten om det palæstinensiske folk i 1950erne faktum er dog på trods af at han hævdet at være født og opvokset i Palæstina blev født i Cairo d. 24. august 1929, og det var dér, han voksede op.

Men myten var i tale sat og fik sit eget spind der nu har udmøntet sig i en dygtig konstrueret ”sandhed”

Hvad angår situationen i dag så udsættes Israel for et uberettiget voldsomt angreb hvor dets historie og kultur gang på gang ud fordres af de der støtter den konstruerede myte om det palæstinensiske folk.

Faktum er at det var araberne der sagde nej til en 2 stats løsning  at det var araberne der fastholdte ”palæstinenserne” på Vestbredden og Gaza i armod uden at støtte dem i oprettelsen af en stat frem til 1967 krigen hvor Israel overtog områderne.

Had uden grænser

I forbindelse med trusler og overgreb mod jøder eksisterer der åbenbart en anden dagsorden, at unge israelere tilbage i 2009 blev skudt i et indkøbscenter i Odense er næsten glemt, at politiet opfordre jøder til at undgå at bære jødestjerne, eller andet religiøst beklædning, samt direkte undgå at bevæge sig i visse områder af København, at jødiske børn i Caroline skolen er under overvågning af politiet af sikkerhedsmæssige grunde, samt at den jødiske synagoge er under politi beskyttelse burde for længst havde skabt en klar politisk/folkelig dagsorden.

Men i stedet virker det som om at politikere og menings danner vælger at se den anden vej når jøder i Danmark udsættes for had og hetz. At dette had og hetz til dels legaliseres ved at trække på skulderen og gør herboende jøder ansvarlig for den politik der føres af den Israelske regering er uhyggeligt, nøjagtigt på samme måde som drabene i Frankrig ved en jødisk skole  blev forklaret af drabsmanden. Det viser hvor lidt verden har lært af Hitlers terror og had mod jøder og hvilken følger latent skjult antisemitisme kan have. Her er Malmøs borgmester et fint eksempel da han tidligerer har gjort jøder i Malmø ansvarlig for konflikten i mellemøsten.
”Reepalu har tidligere fået kritik for at sidestille zionisme med antisemitisme og for bemærkninger om, at jøder i Malmø burde tage afstand fra Israels politik i de besatte palæstinensiske områder.”

http://jp.dk/udland/europa/article2733114.ece

Derved har han bevidst udsat jøder for en hetz og til dels været med til at legaliserer en sådanne
Her i danmark er hizb ut thrirs et eksempel på hvor ekstremt hadet kan værer

 http://politiken.dk/indland/ECE253894/hizb-ut-tahrirs-talsmand-doemt-for-joede-trusler/

»Og dræb dem, hvor end I finder dem, og fordriv dem fra det sted, de fordrev jer«, skrev Hizb-ut-tahrir om jøderne.
Her kunne Enhedslisten SF osv der jo har et fokus på såkaldte "hate crimes" og følgerene af "hate speach" især rettet mod andre end jøder jo finde rigeligt med menneske fjendske holdninger og en uhyggelig generalisering af jøder, læg mærke til at talen ikke kun er rettet mod Israel men ordet jøder bliver brugt som en generaliserende vending, altså race bestemt men nej det lader til at jøder ikke falder i en såkladt humanitær rigtig katagori.
At hadet mod jøder hænger sammen med den ensidige dækning via medierne af Israels forsvars kamp mod bla.Hamas i Gaza - hvorfra der næsten dagligt affyres missiler og raketter rette mod civile i israel- er desværre tydeligt gang på gang omskrives sandheden og Israel fremstilles i et negativt lys.
Propaganda  og åbenlyse og manipulerende nyheder er dagsorden  når Israel  i selvforsvar svarer  igen på angreb der er rettet mod dets civilbefolkning.

Det er med bekymring og undren at jeg oplever hvordan både Israel og jøder udsættes for en urimelig hetz hvor næsten alt er tilladt og grænserne ser ud til at være lette at flytte.

“The Israelis would like to live in peace within their borders; the Arabs would like to kill them all,” he writes. As he sees it, “The Liberal West would like the citizens of Israel to take the only course which would bring about the end of the disturbing ‘cycle of violence’ ... That course is abandoning their homes and their country ... Is this desire anti-Semitism? You bet your life it is.”

 

 

 

 

Israel og Villy Søvendal

Nu er det ingen hemmelighed at Villy Søvndal og SF aldrig har brudt sig om Israel hvilket er grunden til at folk som Fathi El-Abed og andre nyder godt af at kunne udgyde deres hadske og uforsonlige retorik åbent og uimodsagt i dette parti.
At Søvndal nu har chancen for at skabe sin egen lille anti Israelske lobby i forhold til at lade sig inspirere af SF ere som Fathi El-Abed er desværre et faktum,
Søvndahl formår i sit formørkende syn på Israel at opildne diverse ekstremister herunder Hamas til at blive i deres forstilling om et stat stor Palæstina uden jøder, herunder formår han at fastholde Abbas fra vestbredden i at der ikke skal skabes en 2 stats løsning via dialog men i stedet skal Abbas bare læne sig tilbage og lade UN/ FN og andre om at angribe staten Israels ret til at eksistere.
Denne hetz mod Israel er daglig dag i de palæstinensiske områder hvor stats drevet TV dagligt spreder had og hetz mod jøder og Israel samt hylder terrorister.
At Villy Søvndal helt formår at fjerne ansvar for dialog fra palæstinenserne er kun med til at skabe yderligere spændinger og fjerne muligheden for en 2 stats løsning der bygger på gensidig anerkendelse og respekt.
Det er trist at opleve en dansk udenrigsminister som et redskab til at hetze mod et frit og demokratisk land, og det undre at han ikke med større energi tør i tale-sætte de mangler og udemokratiske metoder der præger Gaza/Hamas og Vestbredden/Abbas - der er nok at bekymrer sig om, men måske mangler Villy modet og visionen i forhold til at tale om menneskerettigheder, kvindesyn og demokrati når det drejer sig om palæstinensere.
For mig er denne ensidige forudindtagethed som bla SF/Villy Søvndal og mange andre herunder arabiske land og Iran har mod Israel dybt bekymrende, og med til at holde denne ulykkelig konflikt kørende da den er benzin på et bål.
.