Israel og dobbelt standarder

At Gilad Schalit er blevet frigivet efter fem års fangenskab hos Hamas kan kun glæde enhver der formår at sætte sig udover det had og den uretfærdige behandling Israel plejer at få i FN, EU og medier Selve begivenheden fortæller om den israelske stats målsætning om at gøre alt, hvad det kan for at værne og støtte dets folk. At verdenssamfundet og de fleste humanitære organisationer så har valgt at vende det blinde øje til gennem de 5 Gilad sad fanget et ukendt sted kan undre, men så alligevel der er altid dobbelt standarter når Israel er på dagsorden. - her er det vigtigt at holde fast i at der gælder andre standarter for Israel og jøder, i forhold til terror organisationer som hamas og hizzabolla og lande som Iran der gang på gang formår at udnytte medierne til at skabe løgne og myte. Men glæden over Gilads frigivelse kan let afløses af bitre realiteter. For udvekslingen af én israelsk soldat for 1.027 arabere, hvoraf 477 er dømte terrorister, giver hamas motivation og incitament for tilfangetagelse af endnu flere israelske soldater. Koldt og kynisk kan jeg konstaterer at Israel har handlet efter hjertet og ikke hjernen (hvilket kan være i orden), denne konstatering underbygges af at modtagelsen af de frigivne terrorister på Vestbredden og i Gaza med en hyldest der kun opmuntre til forsat terrorisme og had. At Abbas på Vestbredden der bla. er Villy Søvendals ”Darling ”ikke greb chancen for at signalerer nye tider og modenhed ved klart at tage afstand fra terrorisme må være et signal der vækker bekymring, men der er efterhånden mange signaler som verdenssamfundet bevidst/ubevidst overser. Abbas der af FN og EU samt mange antages for moderat viste hvad hans holdning til fredelig sameksistens 2 folk var   imellem ved at modtage terrorister og mordere med følgende hyldest. ‘Your sacrifice and hard work were not in vain... We thank God for your return and your safety...You are freedom fighters and holy warriors for the sake of God and the homeland. Netop her er der jo en tydelig kontrast til hvordan de såkaldte politiske korrekte/humanister og venstrefløjen reagere på Israels forsvar af dets grænser hvilket Bla. SF udenrigsminister Villy Søvndal er et fint eksempel på, hvor er kritikken og den løftede pegefinger henne, hvor er bekymringerne om fremtiden og fredelig sameksistens.. Signalet er lagt her for kommende genrationer som selvstyret har ansvaret for på Vestbredden, og det signal om imødekommenhed og fredelig sameksistens som Israel afventer syntes ikke til stede. Mange af disse terrorister er som førnævnt skyldige i at have dræbt/ lemlæstet eller planlagt at dræbe/ramme uskyldige Israeler og det er derfor en absolut logisk juridisk grund til at de var fængslet - når disse terrorister nu frigives er det så naivt at tro at de vil forkaste deres had og afsky for israelere og jøder for at bruge deres tid på at lære deres børn at elske livet højre end døden at lære deres børn at det er muligt at opbygge en ørken til et velfungerende samfund som deres nabo Israel -  jeg håber trods alt ikke at den skinbarlige virkelighed er at hadet og hyldesten bringer disse mennesker endnu en chance for at begå Jihad i Allas navn for derefter at blive fejret som martyrer.

Det blinde øje og ”Den Palæstinensiske Myndighed”

Premierminister Benjamin Netanyahu opfordrede søndag til at der blev fortaget en undersøgelse af den øverste muslimske gejstlige i Jerusalem og ”Den Palæstinensiske Myndighed”, som citerede en religiøs tekst, der indeholder passager om at dræbe jøder.

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDoV8ZL9Xkc

Under 47.-årsdagen for 'Fatah-bevægelse der blev fejret i sidste uge, citeret mufti Mohammed Hussein en hadith (tilskrevet profeten Muhammad) påstand om, at Jordens slutning af dage ikke vil ske, før muslimerne dræber jøder i en religiøs kamp: "The Hour (af Resurrection) vil ikke komme, før du bekæmper jøderne den Jøde vil gemme sig bag sten eller træer Så sten eller træer vil kalde:».. Oh muslim, tjener af Allah, der er en Jøde bag mig, kom og dræb ham. "

Den ansvarlig for 47 års dagen for fejringen af fatha der introducerede muftien således "Vores krig med efterkommere af aber og svin (dvs. jøder) er en krig af religion og tro."
Her er det værd at bemærke at der er tale om ”Det palæstinensiske selv styrer” for hvem bla. Willy Søvndal og EU ser som den store åbenbaring og fredsskabende palæstinensiske enhed der ene og alene er undertrykte og kun og kun længes efter fred og samdraglighed med Israel.

 At en Israelsk minister efterfølgende udtaler følgende er fuldt forståeligt og burde være på linje med hvordan resten af verden herunder Willy Søvndal burde reagere.
 ”Hvad er skræmmende, er det faktum, at muftien bemærkninger blev sendt på Den Palæstinensiske Myndigheds officielle tv-station og hjemmeside og er blevet bakket op af alle de palæstinensiske embedsmænd.”
"Hvis dette ikke er antisemitisme, jeg ved ikke, hvad der er," sagde han.

Nu er det nok ikke tilfældig at denne mufti udtaler som han gør, hvis vi går tilbage i historien så er det i lige linje med tidligere tiders (og nuværende) hengivenhed for ønsket om jødernes udryddelse.

Det er ikke nogen hemmelighed, at en af de (palæstinensiske) Arabiske ledere i de tidlige år, Stormuftien af Jerusalem Haji Muhammad Amin al-Husseini, var knyttet til Adolf Hitler og nazismen. Stormuftien spillede en vigtig rolle i etableringen af den palæstinensiske nationalbevægelse i 1940ere og de senere års historiske forskning har vist, at Haji Muhammed Amin al-Hussseini var overvist jødehader med rod i nazistisk ideologi.
Her er link til vores tidligere blog på TV 2 der omhandler Stormuftien af Jerusalem Haji Muhammad Amin al-Husseini.
http://blog-dyn.tv2.dk/henela/entry332911.html?ss
Her er i øvrigt en meget rammende bemærkning der fint dækker den fremtrædend naivisme der udgør en real trussel for en bærer dygtig fred og Israels sikkerhed.

“The Israelis would like to live in peace within their borders; the Arabs would like to kill them all,” he writes. As he sees it, “The Liberal West would like the citizens of Israel to take the only course which would bring about the end of the disturbing ‘cycle of violence’ ... That course is abandoning their homes and their country ... Is this desire anti-Semitism? You bet your life it is.”
David Mamet

Israel, freden og Bob Dylan

Sangeren Bob Dylan har meget rammende skrevet sangen "Neighborhood Bully" der beskriver under hvilke forhold Israel søger at overleve, og samtidig har formået at udvikle sig til det paradis i ørkenen det er i dag. Han har også meget rammende beskrevet den naivitet og konsekvensen af denne naivitet som mange lider under nemlig, at Israel skal vende den anden kind til og bare venter på at deres dør bliver sparket ind så historien kan gentage sig selv. Verden burde tænke over hvorfor Israel gang på gang underlægges dobbeltstandarter og udsættes for ensidig kritik, og om det er rimeligt ikke at forlange/forvente noget Af deres modpart. Det var trods alt ikke Israel der sagde nej til en 2 statsløsning og efterfølgende startede en krig med det formål at udslætte"palæstinenserne"/araberne. Teksten kan oversættes via google translate. http://www.bobdylan.com/#/songs/neighborhood-bully Neighborhood Bully Well, the neighborhood bully, he's just one manHis enemies say he's on their landThey got him outnumbered about a million to oneHe got no place to escape to, no place to runHe's the neighborhood bully The neighborhood bully just lives to surviveHe's criticized and condemned for being aliveHe's not supposed to fight back, he's supposed to have thick skinHe's supposed to lay down and die when his door is kicked inHe's the neighborhood bully The neighborhood bully been driven out of every landHe's wandered the earth an exiled manSeen his family scattered, his people hounded and tornHe's always on trial for just being bornHe's the neighborhood bully Well, he knocked out a lynch mob, he was criticizedOld women condemned him, said he should apologize.Then he destroyed a bomb factory, nobody was gladThe bombs were meant for him. He was supposed to feel badHe's the neighborhood bully Well, the chances are against it and the odds are slimThat he'll live by the rules that the world makes for him'Cause there's a noose at his neck and a gun at his backAnd a license to kill him is given out to every maniacHe's the neighborhood bully He got no allies to really speak ofWhat he gets he must pay for, he don't get it out of loveHe buys obsolete weapons and he won't be deniedBut no one sends flesh and blood to fight by his sideHe's the neighborhood bully Well, he's surrounded by pacifists who all want peaceThey pray for it nightly that the bloodshed must ceaseNow, they wouldn't hurt a fly. To hurt one they would weepThey lay and they wait for this bully to fall asleepHe's the neighborhood bully Every empire that's enslaved him is goneEgypt and Rome, even the great BabylonHe's made a garden of paradise in the desert sandIn bed with nobody, under no one's commandHe's the neighborhood bully Now his holiest books have been trampled uponNo contract he signed was worth what it was written onHe took the crumbs of the world and he turned it into wealthTook sickness and disease and he turned it into healthHe's the neighborhood bully What's anybody indebted to him for?Nothin', they say. He just likes to cause warPride and prejudice and superstition indeedThey wait for this bully like a dog waits to feedHe's the neighborhood bully What has he done to wear so many scars?Does he change the course of rivers? Does he pollute the moon and stars?Neighborhood bully, standing on the hillRunning out the clock, time standing stillNeighborhood bully Copyright © 1983 by Special Rider Music At konflikten I mellemøsten er/kan være svær og tit er gjort ugennemskuelig af løgne og direkte forsøg på at manipulere og omskrive historien er desværre noget af det staten Israel er oppe imod. En fastlåst forventning om at vende den anden kind til og følge den skæbne, der var givet jøderne gennem historien som et fordrevet folk på evig flugt, uden hjem og uden rettigheder tillægges stadig og åbenbart forventes at skulle være jødernes lod på jorden. At de i dag har et land, som de med rette kan kalde deres eget og har deres ret til burde være udiskutabel. At verden ikke formår at gennemskue under hvilke vilkår og under hvilken mangel på anerkendelse og sikkerhed mange søger at gennemtvinge en 2 statsløsning er med til at skabe større spændinger, der på kort og langt sigt ikke bringer fred til hverken jøder eller palæstinensere. Hvis verden samfundet virkelig ønsker en real fred må og skal de arabiske og palæstinensiske ledere anerkende jødernes ret til et liv uden apartheid lignede fordomme og had rette mod jøder, altså at jøder har samme rettigheder som muslimer og ikke grundet religiøse forskelle er uønskede Retfærdighed, sikkerhed og anerkendelse må og skal være drivkraften vesten må pålægge de palæstinensiske ledere for at en real fred kan opnås.    

Fakta og statestik

At mange i FN, Europa og vesten har valgt et negativ fokus på Israel kan undre, især hvis vi ser på hvad der sker andre steder i verden. I 2006 havde den Israelske venstreorienterede journalist, Ben-Dror Yemini, en artikel i avisen Mariv, her havde han en opgørelse over hvor mange muslimer der havde mistet livet i konflikter i mellemøsten og andre muslimske områder. I den fremgik det at, Israel havde ansvaret for 60,000 Muslimers død (alle de døde er inklusive Israels forsvars krige samt civile og terrorister). USA er ansvarlig for 70,000 . Frankrig   er ansvarlig for   ca. 500.000 (alene opgjort på tal fra 1950 erne). Russia over 1 million . Ca. 8.5 million muslimer var dræbt enten I arabiske krige, interne opgør, eller religiøse/politiske udrensninger. At listen ikke er opdateret og ikke indeholder opgørelser over uhyrlighederne i bla. Darfur ja det gør bare listen endnu mere uhyggeligt. Når jeg læser denne statistik er det slående hvor ensidig og en øjet der fokuseres på Israel, at verden øjensynligt vælger at overse virkeligheden, og den kontekst som Israels situation skal ses og forstås udfra. Ja det er bekymrende, at over 8.5 millioner muslimer er slået ihjel af muslimer, på baggrund af  fanatisme og intolerance, ja det tåler overhovedet ingen sammenligning med at Israel siden sin oprettelse har været tvunget ud i forsvars krige for at sikre sin eksistens, tvunget i kamp mod terrorister der bevist rammer civile, med det ene mål at udrydde staten Israel. Det er netop den forud indtaget for forståelse af konflikten og de påståede massakrer og drab. Verden bør og skal gennemskue de myter og løgne om Israel og dets påståede massakrer og overgreb på den palæstinensiske befolkning der bygger på løgene og omskrivning af historiske fakta. Verden bør forstå Israels kamp for overlevelse, verden burde og herunder FN, EU , den danske venstrefløj, og mange andre åbne øjnene og erkende at det had og det negative fokus Israel er underlagt , bygger på myter og fastlåste fordomme, hvis verden virkelig ønsker fred hvorfor så ikke fokuserer på hvorfor over 8.5 millioner muslimer (husk statistikken er fra 2006) er dræbt af muslimer. De der kritiserer Israel bør skelne om Israel i kamp for at forsvarer sine grænser og civilbefolkning og efter flere krige startet af dets arabiske naboer, samt selvmordsbomber, raketter, terror – alt sammen med det mål at udslette Israel som ifølge statistikerne ansvarlig for 60.000 tab (En stor del er soldater fra de arabiske lande og terrorister), heroverfor står over 8.5 millioner muslimer dræbt af muslimer på grund af intolerance, fanatisk vanvid, etniske udrensninger   At det lykkedes medierne at skabe en kunstig fremstillet virkelighed når fokus er på Israel må desværre også tillægges de mange der ureflekterende læsere nyhederne fra mellemøsten. At den kunstige fremstillede virkelighed er bygget op om myter, og løgne, der skaber sit eget liv, ja det er bekymrende. Hvad angår myter så er der mange og de skaber forsat deres eget liv, her kan jeg nævne myten om FN skolen, der under Israels forsvars offensiv under Gaza konflikten i 2009 fik et enormt fokus da det blev påståede og fastslået at skolen var blevet ramt bevist af Israelsk militær, at faktum var at skolen ikke var blevet ramt, ja underligt nok det blev først efter lang tid bekræftet af FN selv, men myten var skabt, og den eksisterer stadig den dag i dag – altså en manipulerende løgn er blevet til virkelighed for mange, og løgnen er blevet til en behagelig virkelighed der holdes i live.

Israel og dobbeltstandarter

Det der undre mig er at Israel gang på gang lige meget hvad der sker i verden formår at blive udsat for dobbelt standarter, de der evig og altid ensidigt angriber Israel, formår de virkelig ikke at se hvordan denne konflikt er skruet sammen. Nu er sandheden jo at hamas ikke er uskyldige små børn, nu er sandheden at verden er større end Israel og der til nogles overraskelse eksistere sult katastrofer, religiøs forfølgelser, kvinde undertrykkelse, kurdere der angiveligt angribes med giftgas og anden uretfærdighed i verden - men nej det er lettere at følge den dagsorden der sikre opmærksomhed - jøder/Israel  har altid været udset og udsat for forfølgelse og had. Denne dagsorden har gjort sig gældende gennem hele jødedommens historie, og kulminerede under nazismen i Tyskland. At naivisme med en tilgang hvor drejebogen i konflikten i forvejen er skrevet og indprentet som en politisk korrekt og humanistisk holdning, hvor hjertet ofte lader sig styre af billeder i medierne frem for viden om konflikten ofte tangere antisemitismens dagsorden er desværre gældende selv i 2012 At Israel i dag eksistere som et selvstændigt demokratisk land, der er mindre end Jylland, og gennem sin korte levetid siden 1948 har overlevet flere angreb fra dets arabiske naboer, samt været under konstant angreb fra terrorister, herunder lever med trusler om udryddelse fra stater som Iran, veludrustede terrororganisationer som hamas og hizzbolla er desværre den virkelighed Israel lever under. At Israel har overlevet skyldes ene og alene landets vilje til at ville overleve, samt det faktum at jøde forfølgelse gennem næsten hele vores historie altid har eksisteret - så derfor i bund og grund hvor ellers kan jøder leve i forventning om tryghed på samme måde som danskere og bidrage som de gør på alle fronter indenfor teknologi, medicin, filosofi osv. At denne forfølgelse samt manglende anerkendelse af jødernes kamp for sikkerhed og eksistens ikke forstås og naivt nægtes dem er netop hvad det seneste udspil fra 3 tidligere udenrigsministre viser. Hvorfor nævnes og fremhæves Israels ret til sikkerhed og anerkendelse ikke med samme vægt som den kritik der pålægges Israel.

Fravalg af muligheden for en real fred

En underlig form for fred og sammendraglighed er netop opstået og denne overfladiske og i grunden absurde fred skal nok få diverse anti israeler og naivister til at proklamere fred i vores tid. Faktum er at terror organisationen hamas der er kendt for deres "charter" grundlov om destruktion af staten Israel og har det erklærede mål at der ikke kan opnås en varig fred med Israel kun en begrænset våbenhvile har fundet sammen med lederne på vestbreden. Gældende for lederne af Vestbredden er at de officielt ønsker og arbejder på en fred og to statsløsning med Israel, men desværre er sandheden at overfor deres egen befolkning holder de bevidst hadet og modviljen mod deres nabo land Israel i kog ved at fremelske myter og løgne bla. via det palæstinensiske stats tv og samtidig officielt dyrker og heroisere eks. terrorister der har dræbt jøder. Selve denne konstellation af hamas der dagligt begår overgreb mod sin egen befolkning og står bag 1000 vis af raket angreb rettet mod civile områder i Israel samt fatha der aldrig har kommet med indrømmelser eller noget konstruktivt i forhold til skabelse af en 2 statsløsning virker dybt utroværdigt. Hvad der i øvrigt indtil nu har været et fælles grundlag for de 2 palæstinensiske grupper er deres had til hinanden, et had der har ført til mord og terror imellem det palæstinensiske broderfolk, hvorunder hamas fordrev deres brødre fra Gaza da de overtog dette område. Hvis Israel og resten af verdenssamfundet skal tage dette alvorligt burde mindste kravet være at hamas acceptere målet med en to statsløsning og acceptere Israel som en suveræn stat samt højt og tydeligt fravælger terroren og volden som den eneste kommunikation de har brugt mod deres nabo Isarel. I sidste ende kan en 2 statsløsning skabt på dette løse og utroværdige gerundlag medfører endnu mere vold, interne kan hadet blusse op plæstnenserne indbyrdes og overfor Isarel kan de der støtter hamas og deres venner i forskellige terror organisationer fremtvinge en åben voldlig konfrontion med Isarel

Israel og den manglende fredspartner

Om det er rendyrket naivitet og ugennemtænkt medfølelse med et opfundet konstrueret folk, der først fik en samlet identitet da Arafat i 1950erne opfandt begrebet det palæstinensiske folk, eller om det drejer sig om at udvise misforstået ærbødighed og respekt for en række muslimske lande og deres evige jagt på det eneste velfungerende demokrati i mellemøsten må være op til den enkelte at vurdere. (begge muligheder kan sagtens rumme antisemitisme men tager sig dog pænere ud) Faktum er jo at der ikke eksistere et palæstinensisk folk og aldrig har gjort dette – der er og har været arabere i området og de deler samme kultur, tro og identitet som deres brødre og søstre i de øvrige arabiske lande og disse og deres efterkommer bor i Vestbredden og Gaza samt nabolandene, samt i Israel hvor der er over en million arabere. Nu da verdenssamfundet har skabt det palæstinensiske folk, og på trods af at Araberne/palæstinenserne sagde nej til en 2 statsløsning i 1947og valgte krigen som løsning på det jødiske problem i mellemøsten, er jeg af den opfattelse at der på sigt og på et realistisk grundlag der bygger på gensidig fred og anerkendelse kan/skal være 2 stater. Når så Abbas på vejene af disse mennesker stiller sig op og påstår at han repræsentere ” det palæstinensiske folk” og at verdenssamfundet skal give ham en stat bliver det underligt hult, hult og tomt fordi Hamas i Gaza ikke ønsker fred og anerkendelse af Israels ret til at eksistere og endnu mere hult da en sådanne anerkendelse af en stat ikke bygger på det fundament verdenssamfundet indtil nu har brugt som forhandlingsgrundlag Israel og det palæstinensiske styre imellem her under UN resolution 242 der bygger på fred og sikkerhed mod jord. Un og verden samfundet burde også og anerkende at fred kan kun opnås   gennem forhandlinger og samarbejde, ikke ensidige handlinger. Løsningen er og bliver rimelig simpel Begge sider kan få fred, land og sikkerhed, hvis palæstinenserne slutte sig til israelerne ved direkte forhandling og anerkender Israels ret til at eksistere i fred og sikkerhed Israelerne har brug for en palæstinensisk freds partner - Den største hindring for fred er, at israelerne har brug for en ansvarlig partner i det palæstinensiske lederskab. Hvis den palæstinensiske ledelse ville undvære terror og tilskyndelse, og anerkende Israels ret til at eksistere, kan der være fred.

Israel og Willy Søvendal

Nu er det ingen hemmelighed at Willy Søvndal og SF aldrig har brudt sig om Israel hvilket er grunden til at folk som Fathi El-Abed og andre nyder godt af at kunne udgyde deres hadske og uforsonlige retorik åbent og uimodsagt i dette parti.
At Søvndal nu har chancen for at skabe sin egen lille anti Israelske lobby i forhold til at lade sig inspirere af SF ere som Fathi El-Abed er desværre et faktum, 
Søvndahl formår i sit formørkede syn på Israel at opildne diverse ekstremister herunder hamas til at blive i deres forstilling om en stat og det er staten palæstina uden jøder, herunder formår han at fastholde Abbas fra vestbredden i at der ikke skal skabes en 2 statsning via dialog men i stedet skal Abbas bare læne sig tilbage og lade UN/ FN og andre om at angribe staten Israels ret til at eksistere.
Denne hetz mod Israel er en daglig dag i de palæstinensiske områder hvor statsdrevet TV dagligt spreder had og hetz mod jøder og Israel samt hylder terrorister.
At bla. Willy Søvndal helt formår at fjerne ansvar fra palæstinenserne er kun med til at skabe yderligere spændninger og fjerne muligheden for en 2 statsløsning der bygger på gensidig anerkendelse og respekt.
Det er trist at opleve en dansk udenrigsminister som et redskab til at heze mod et frit og demokratisk land, og det undre at han ikke med større energi tør i talesætte de mangler og udemokratiske metoder der præger Gaza/hamas og vestbredden/Abbas - der er nok at bekymrer sig om, men måske mangler modet og visionen i forhold til at tale om menneskerettigheder, kvindesyn og demokrati.
For mig er denne forudindtagethed som bla SF/Willy Søvndal og mange andre herunder arabiske land og Iran har mod Israel og jøder bekymrende, faktum er at Israel er underlagt en anden standard end noget andet land i verden. Israel er uden sammenligning det land i verden der er mest forfulgt og hetzet i FN, og det kan undre med den tilgang som arabiske lande og Iran har til menneskehedrettighed, samt den forudsætning for en 2 statsløsning som bla. Willy Søvndal så ensidig forfølger og herunder hans accept af hvilken rolle Hamas får både i forhold til Israel og civilbefolkningen i en kommene palæstinensisk stat. 
Hvorfor er det kun den jødiske stats legitimitet, der er et emne for diskussion?