Folkekirkens nødhjælp og fravalg af nødhjælp.

At tankegangen I forhold til at prioriterer hvor nødhjælp gør sig mest anvendeligt i verden er åbenbart noget Folkekirkens Nødhjælp ikke gør sig dybere overvejelser om eller fravælger af politiske grunde.
Efter deres bevidste politiske stunt på Roskilde festivalen hvor budskabet ene og alene var at under støtte den fabrikerede myte om det palæstinensiske folk og deres lidelser sat overfor den store djævel i åbenbaring Israel hvor kulissen var sat i scene af en mur der skulle vær symbol for hele det palæstinensiske folks nød.

Iscenesættelsen var perfekt, der var både Israeler og palæstinensere der kunne fortælle om murenes fortrædeligheder, og Folkekirkens Nødhjælp var især stolt af at kunne præsentere 2 israelere altså den ægte vare der var negativ indstillet overfor muren, faktum var bare at disse 2 repræsenterede ”Breaking the silence” en ekstrem kritisk israelsk bevægelse der ikke har den store brede opbakning i Israel, men de passede perfekt ind i hele Folkekirkens Nødhjælps iscenesættelse af deres pro palæstinensiske koncept. Ligegyldig er så det faktum at hegnet /muren har bragt nogenlunde sikkerhed til civilbefolkningen i Israel så det at tage bussen til skole, handle i supermarkedet gå på cafe osv ikke længere er forbundet med så stor risiko, glemt er dog ikke de 1000 vis af raketter / missiler der næsten dagligt igennem flere år har ramt civile områder i Israel.

At der så i dag 15-07-2012 i jyllands-posten er en artikel om at Folkekirkens Nødhjælp har valgt at lukke for deres nødhjælps indsats i DR Congo kan kun forundrer, men ok det er måske ikke så politisk trendy at beskæftige sig med Afrika og andre steder hvor der er akut behov for nødhjælp.
Leena Lindqvist der er chef for Finsk Kirkehjælp i provinshovedstaden Goma udtaler:”det er en skam at hjælpeorganisationen trækker sig når nåden er størst”
Begrundelsen for at Folkekirkens Nødhjælp trækker sig er ifølge Generelsekretær Henrik Stubkjær at folkekirkens nødhjælp skal spare !!!!!!!!!!!!!.

Nu undrer det mig så at det er mere humanitært at spare her hvor over 2ooooo mennesker er på flugt og der er akut mangel på alt. Hvordan kan det være at Folkekirkens Nødhjælp vælger at bruge ressourcer og penge på en event i Roskilde der ene og alene har til formål at skabe politisk hetz mod Israel, var det ikke mere humanitært at skabe fokus på situationen i DR Congo og prøve at mobiliserer støtte og økonomi for befolkningen der, og jeg kan til Folkekirkens Nødhjælp oplyse at situationen på ingen måde er sammenligneligt med den ”humanitære” situation som det palæstinensisk folk lever i og fastholdes i af deres ledere samt hvilke folkekirkens nødhjælp understøtter ved at være med til at fastlåse den palæstinensiske ledelse i modvilje mod forhandlinger da der jo er nok velvillige organisationer til at presse Israel både politisk og på dets eksistensgrundlag .

Tænk om Folkekirkens Nødhjælp havde valgt at bruge Roskilde festivalen til at skabe fokus på DR Congo, med samme ihærdighed som de brugte på at udstille Israel og skabe myter om sult og fattigdom i palæstinensiske områder – sammenligning mellem DR Congo og Vestbredden/Gaza er helt ude af proportioner og ”Folkekirkens Nødhjælp er med til at fjerne fokus fra egentlige sult/flygtninge katastrofer, med deres indblanding og stillingtagen til politiske spørgsmål.