Fastholdelse af had.

Det der er gældende for forståelse af hvad og hvorfor der endnu ikke er opnået en fred/2 stats-løsning i forhold til staten Israel og de der ønsker at konstruerer en stat uden real kulturel/historisk tilknytning til området altså en palæstinensisk stat, må have modet og viljen til at se sandheden i øjnene.

Sandheden er at siden staten Israel blev oprettet har der aldrig været en vilje til freden fra de lande der omgiver Israel, ej heller da Gaza var under Ægyptisk kontrol og Vestbredden undere jordansk kontrol – hvilket må undre mange og samtidig få mange til at stille det spørgsmål om de arabiske lande reale ønskede/ønsker om en palæstinensisk stat eller om området bruges som et diplomatisk værktøj/projekt til at angribe det eneste demokratiske og højt udviklede land i regionen Israel.

Her det værd at påpege de dobbelt standarter Israel udsættes fra bla. magtfulde organisationer som FN, racistiske boykot kampanger fra EU, overskrifter fra medier der bevidst ofte er misvisende, hadske ytringer der får lov til at stå ubesvarede hen osv.

At det reale håb der i Israel om fredlig sameksistens med Vestbredden og Gaza udfordres er ikke svært at konstaterer, det der burde udgår grundlaget for en fred og 2 statløsning undermineres dagligt af de palæstinensiske leder på en måde der må få enhver demokrat til at fyldes med bekymring.

Den fred som Israel og mange så højlydt efterspørger dræbes og drænes systematisk ved hjælp af officielle palæstinensisk medier der burde fokuserer på uddannelse,  tolerance og sameksistens. Men nej i stedet op-læres generation efter genration til at hade og hjerne vaskes systematisk af statsdrevne medier der forherliger drab, vold og terrorister.

Dan Harder har et fantastisk godt indlæg i Jyllandsposten torsdag 25-04-2013 hvor han rammer denne konflikt og netop fremhæver den dobbeltmoral der kendetegner de der ofte kritiserer staten Israel.

http://jyllands-posten.dk/opinion/breve/ECE5371637/det-palaestinensiske-problem/

Her er et eksempel fra statdrevet palæstinensisk TV  med et barn, der opdrages til alt andet end fred og gensidig anerkendelser. Tag så i betragtning at det er de palæstinensiske ledere  som står bag børne tv som dette og støttes af EU; FN – underligt at den danske udenrigsminister ikke tør træde i karakter, især da denne hjerne vask har stået på lige siden araberne /palæstinenseren i 1947 sagde nej til en 2 statløsning og valgt og stadig fastholder krigen/konflikten.

http://palwatch.org/main.aspx?fi=787&fld_id=787&doc_id=8732

Long live the nation of Fatah and Yasser Arafat' 
Allah's enemies, the sons of pigs (i.e., Jews, in Islamic tradition) 
Destroyed and uprooted the olive and fig trees 
They murdered children with guns, like snakes 
They cut off their limbs with stones and knives 
They raped the women in the city squares 
They defiled Allah's book [the Quran] in front of millions 
Where is the nation of Islam? 
Where are the nation of Islam and the Jihad fighters? 
Where is the fear of Allah in Jerusalem, which has been defiled by the Zionists?" 
PA TV host: "Bravo, applause, applause, applause to Hadeel."

Ja det er antisemitisme

At læse Fathi Al Abed i Jyllandsposten virker tragisk komisk, som jeg forstår manden kan et overfald på jøder ikke betegnes som anti semitisme hvis det udføres af en bande, i følge denne logik kunne Hitler i dag undskylde sig med at det ikke var anti semitisme der slog 6 milioner jøder ihjel da nazismen var en stor bande.

Jeg troede knap nok mine øjene da jeg læste følgende,

”Listen” med de 35 hændelser kan nemt pilles ned til en håndfuld hændelser. Særligt de fem overfald, der er med på listen. Det er i den grad fem overfald for meget, uanset med hvilke begrundelse og mod hvem. Et af dem omhandler en ung pige, der overfaldes på et diskotek i København. Hvad der ikke fortælles, er, at pigen arbejder på diskoteket, og at ”overfaldsmændene” er dørmænd på det omtalte diskotek, og at de tilhører den kriminelle bande Black Cobra.

Er det antisemitisme?"

Helt ærligt det her virker som rendyrket forsvar af antisemitisme bare Det er organiseret rigtigt og i bander.

Statsdrevet tv hyldest til terroister

Her er lidt burger oplysning til de partier der støtter en palæstinensisk stat, og samtidig bredvilligt sender store pengebeløb til Vestbredden hvor Abbas behangligt henslængt i en hængekøje fuldstændigt frigjort for at skulle tage ansvar for noget som helst lever højt på dobbeltmoral og bevidst undgår at skulle i fredsdialog med Israel.

At tro Abbas og det palæstinensiske selvstyre ønsker fred og godt naboskab er uforståeligt da han ikke signalere dette internt til sine brødre og søstre på Vestbredden i stedet fastholdes hadet og hyldesten til terrorister der bevidst går efter uskyldige.

Senest via det stats drevene palæstinensisk, tv hvor terrorister ofte hyldes, senest i denne uge hvor følgende kunne opleves. (husk det er statsdrevet tv)

Se følgende video

http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=8605

The Ma'alot massacre was done by the DFLP in 1974. Terrorists took school children as hostages.
22 of them were murdered along with four adults.

The PA TV tribute also honored terrorists who were described as "the heroes of Beit Shean, the pride of the Palestinian revolution."

Spørgsmålet er hvordan forestiller Villy Søvndal og andre at Israel trygt kan stole på en bæredygtig fred der gerne skulle bygge på gensidig respekt, og hvorfor reageres der ikke på denne hadske kampagne mod Israel, men ok berøringsangst har altid været et problem når den palæstinensiske ledelse kommer under lup, ikke se, ikke høre, og ikke tale.

Berøringsangst og konsekvensen heraf

AF Henrik Chievitz,

Den seneste tids fokus på had og racisme rettet mod jøder i Danmark burde for længst have skabt en klar politisk/folkelig dagsorden, hvor tolerance, menneskesyn og demokratiske rettigheder var/er bærende overskrifter, især da denne situation for jøder i Danmark ikke er ny og pludselig opstået, men i stedet gennem flere år har været stiltiende undertrykt i medierne.
Her kunne bl.a. Enhedslisten, SF og De Radikale, som har et påstået og erklæret fokus på såkaldte hate crimes og følgerne af hate speech især rettet mod andre end jøder jo finde rigeligt med menneskefjendske holdninger og en uhyggelig generalisering af jøder.

Indoktrineret had

Læg mærke til, at de negative ytringer ofte ikke kun er rettet mod Israel, men at ordet jøder bliver brugt som en generaliserende vending. Nej, det lader til, at jøder ikke falder i en såkaldt humanitær rigtig kategori, og at rigtigt mange foretrækker at se den anden vej – bevidst eller ubevidst.
At dette had og denne hetz til dels legaliseres ved at trække på skulderen og gøre herboende jøder ansvarlige for den politik, der føres af den israelske regering, er uhyggeligt og manipulerende, men hvis herboende jøder er af den opfattelse, at de elsker og ønsker at forsvare Israel, burde dette heller ikke på nogen måde legalisere denne form for indoktrineret had, der ikke hører til i et frit land, hvor demokrati og retten til at ytre sig er bærende elementer. Personligt finder jeg, at staten Israel er udsat for en urimelig manipulerende og hadsk hetz, og netop denne hetz virker som benzin på et bål, der yderligere næres af, at mange ikke har et reelt kendskab til, hvad der sker i Mellemøsten, men i stedet uden filter tager meningsdannere som formanden for Dansk Palæstinensisk Venskabsforening, Fathi EL-Abed, alvorligt. Spørgsmålet er, om vores historiske hukommelse og læren af Europas manglende evne til at turde træde i karakter i 1930’erne under nazismens opblomstring og indtog er glemt, og om Danmark/verden intet har lært af Hitlers terror og had mod bl.a. jøder, og hvilke følger latent skjult antisemitisme/berøringsangst kan have.

Historisk genopfriskning.

Navnet Palæstina stammer fra  Romerrigets tid - romerne der knust det sidste jødiske oprør for 2000 år siden, (Masada osv. )de  besluttede sig for at udslette sporen af jødiske tilstedeværelse i landet, som indtil da hed Judæa (derfra betegnelse jøder) to store skridt blev taget : det ene var at sende flertallet af befolkning i eksil — det andet var at kalde provinsen i det romerske rige Palæstina -efter filisterne Israelitterne gamle.

Faktum er jo at der aldrig har eksisteret et palæstinensisk folk, der har aldrig været et selvstændigt land der hedder Palæstina, der har aldrig været en palæstinensisk hovedstad, møntfod osv.  

"Palæstinensere" var arabere fra de omliggende områder, som sivede ind i mandatområdet siden den ottomanske periode. De havde således ikke mere ret til at bo der end de jøder, som altid havde beboet området. Palæstina har altid været et indvandrerområde sidst under det engelske mandat frem til 1948, hvilket området også bar præg af.

PLO´s leder Yasir Arafat var den der for alvor søgte at skabe myten om det palæstinensiske folk i 1950erne faktum er dog på trods af at han hævdet at være født og opvokset i Palæstina blev født i Cairo d. 24. august 1929, og det var dér, han voksede op.

Men myten var i tale sat og fik sit eget spind der nu har udmøntet sig i en dygtig konstrueret ”sandhed”

Hvad angår situationen i dag så udsættes Israel for et uberettiget voldsomt angreb hvor dets historie og kultur gang på gang ud fordres af de der støtter den konstruerede myte om det palæstinensiske folk.

Faktum er at det var araberne der sagde nej til en 2 stats løsning  at det var araberne der fastholdte ”palæstinenserne” på Vestbredden og Gaza i armod uden at støtte dem i oprettelsen af en stat frem til 1967 krigen hvor Israel overtog områderne.

Had uden grænser

I forbindelse med trusler og overgreb mod jøder eksisterer der åbenbart en anden dagsorden, at unge israelere tilbage i 2009 blev skudt i et indkøbscenter i Odense er næsten glemt, at politiet opfordre jøder til at undgå at bære jødestjerne, eller andet religiøst beklædning, samt direkte undgå at bevæge sig i visse områder af København, at jødiske børn i Caroline skolen er under overvågning af politiet af sikkerhedsmæssige grunde, samt at den jødiske synagoge er under politi beskyttelse burde for længst havde skabt en klar politisk/folkelig dagsorden.

Men i stedet virker det som om at politikere og menings danner vælger at se den anden vej når jøder i Danmark udsættes for had og hetz. At dette had og hetz til dels legaliseres ved at trække på skulderen og gør herboende jøder ansvarlig for den politik der føres af den Israelske regering er uhyggeligt, nøjagtigt på samme måde som drabene i Frankrig ved en jødisk skole  blev forklaret af drabsmanden. Det viser hvor lidt verden har lært af Hitlers terror og had mod jøder og hvilken følger latent skjult antisemitisme kan have. Her er Malmøs borgmester et fint eksempel da han tidligerer har gjort jøder i Malmø ansvarlig for konflikten i mellemøsten.
”Reepalu har tidligere fået kritik for at sidestille zionisme med antisemitisme og for bemærkninger om, at jøder i Malmø burde tage afstand fra Israels politik i de besatte palæstinensiske områder.”

http://jp.dk/udland/europa/article2733114.ece

Derved har han bevidst udsat jøder for en hetz og til dels været med til at legaliserer en sådanne
Her i danmark er hizb ut thrirs et eksempel på hvor ekstremt hadet kan værer

 http://politiken.dk/indland/ECE253894/hizb-ut-tahrirs-talsmand-doemt-for-joede-trusler/

»Og dræb dem, hvor end I finder dem, og fordriv dem fra det sted, de fordrev jer«, skrev Hizb-ut-tahrir om jøderne.
Her kunne Enhedslisten SF osv der jo har et fokus på såkaldte "hate crimes" og følgerene af "hate speach" især rettet mod andre end jøder jo finde rigeligt med menneske fjendske holdninger og en uhyggelig generalisering af jøder, læg mærke til at talen ikke kun er rettet mod Israel men ordet jøder bliver brugt som en generaliserende vending, altså race bestemt men nej det lader til at jøder ikke falder i en såkladt humanitær rigtig katagori.
At hadet mod jøder hænger sammen med den ensidige dækning via medierne af Israels forsvars kamp mod bla.Hamas i Gaza - hvorfra der næsten dagligt affyres missiler og raketter rette mod civile i israel- er desværre tydeligt gang på gang omskrives sandheden og Israel fremstilles i et negativt lys.
Propaganda  og åbenlyse og manipulerende nyheder er dagsorden  når Israel  i selvforsvar svarer  igen på angreb der er rettet mod dets civilbefolkning.

Det er med bekymring og undren at jeg oplever hvordan både Israel og jøder udsættes for en urimelig hetz hvor næsten alt er tilladt og grænserne ser ud til at være lette at flytte.

“The Israelis would like to live in peace within their borders; the Arabs would like to kill them all,” he writes. As he sees it, “The Liberal West would like the citizens of Israel to take the only course which would bring about the end of the disturbing ‘cycle of violence’ ... That course is abandoning their homes and their country ... Is this desire anti-Semitism? You bet your life it is.”

 

 

 

 

Israel og Villy Søvendal

Nu er det ingen hemmelighed at Villy Søvndal og SF aldrig har brudt sig om Israel hvilket er grunden til at folk som Fathi El-Abed og andre nyder godt af at kunne udgyde deres hadske og uforsonlige retorik åbent og uimodsagt i dette parti.
At Søvndal nu har chancen for at skabe sin egen lille anti Israelske lobby i forhold til at lade sig inspirere af SF ere som Fathi El-Abed er desværre et faktum,
Søvndahl formår i sit formørkende syn på Israel at opildne diverse ekstremister herunder Hamas til at blive i deres forstilling om et stat stor Palæstina uden jøder, herunder formår han at fastholde Abbas fra vestbredden i at der ikke skal skabes en 2 stats løsning via dialog men i stedet skal Abbas bare læne sig tilbage og lade UN/ FN og andre om at angribe staten Israels ret til at eksistere.
Denne hetz mod Israel er daglig dag i de palæstinensiske områder hvor stats drevet TV dagligt spreder had og hetz mod jøder og Israel samt hylder terrorister.
At Villy Søvndal helt formår at fjerne ansvar for dialog fra palæstinenserne er kun med til at skabe yderligere spændinger og fjerne muligheden for en 2 stats løsning der bygger på gensidig anerkendelse og respekt.
Det er trist at opleve en dansk udenrigsminister som et redskab til at hetze mod et frit og demokratisk land, og det undre at han ikke med større energi tør i tale-sætte de mangler og udemokratiske metoder der præger Gaza/Hamas og Vestbredden/Abbas - der er nok at bekymrer sig om, men måske mangler Villy modet og visionen i forhold til at tale om menneskerettigheder, kvindesyn og demokrati når det drejer sig om palæstinensere.
For mig er denne ensidige forudindtagethed som bla SF/Villy Søvndal og mange andre herunder arabiske land og Iran har mod Israel dybt bekymrende, og med til at holde denne ulykkelig konflikt kørende da den er benzin på et bål.
.